Montag, 18. Oktober 2021

Bundesverfassungsgericht in der Kritik

 Bundesverfassungsgericht in der Kritik

Befangenheitsantrag gegen Harbarth - Wie Schlüssel und Schloss (Cicero)

VON GERHARD STRATE am 14. Oktober 2021

Nach einem umstrittenen Abendessen von Exekutive und Judikative im Kanzleramt stellte ein Jurist im „Bundesnotbremse“-Verfahren einen Befangenheitsantrag gegen Verfassungsgerichtspräsident Stephan Harbarth. Eine Entscheidung steht noch aus. Der Verdacht aber liegt nahe, dass es zwischen Karlsruhe und dem Kanzleramt eine gemeinsame Metaebene in Sachen Corona gibt.

Kritik am Bundesverfassungsgericht - Karlsruhe verspielt seinen Ruf (Cicero)

VON JENS PETER PAUL am 10. Oktober 2021

Das Bundesverfassungsgericht ist in seinem Selbstverständnis, in seinen derzeitigen Handlungsroutinen und in seiner technischen und personellen Ausstattung nicht zukunftsfähig, schreibt Jens Peter Paul.

Justizministerin verteidigt umstrittenes Dinner mit Verfassungsrichtern und Merkel (WELT)

„Es gab den Vorschlag aus dem Verfassungsgericht, abgestimmt mit dem Kanzleramt, über die Frage zu sprechen, wie in einer Krisensituation Entscheidungen getroffen werden“, sagte Lambrecht

Und:

„Zur Vorbereitung auf den Abend nordete Harbarth Merkel und ihre Minister ein“

Sonntag, 17. Oktober 2021

Ich habe es satt...

Prof. Dr. Knut Löschke ist eine renommierter Wissenschaftler und Unternehmer und als Sachverständiger Mitglied der Enquete Kommission "Künstliche Intelligenz". Er gehört keiner Partei an und ist konfessionlos.
Letzte Woche nahm er mit klaren Worten Stellung zur geistigen und politischen Situation in Deutschland. Sein Facebook-Statement spricht mir aus dem Herzen:
"Ich habe es satt, oder, um es noch klarer auszudrücken: ich habe die Schnauze voll vom permanenten und immer religiöser werdenden Klima-Geschwafel, von Energie-Wende-Phantasien, von Elektroauto-Anbetungen, von Gruselgeschichten über Weltuntergangs-Szenarien von Corona über Feuersbrünste bis Wetterkatastrophen. Ich kann die Leute nicht mehr ertragen, die das täglich in Mikrofone und Kameras schreien oder in Zeitungen drucken. Ich leide darunter miterleben zu müssen, wie aus der Naturwissenschaft eine Hure der Politik gemacht wird.
Ich habe es satt, mir von missbrauchten, pubertierenden Kindern vorschreiben zu lassen, wofür ich mich zu schämen habe. Ich habe es satt, mir von irgendwelchen Gestörten erklären zu lassen, dass ich Schuld habe an Allem und an Jedem - vor allem aber als Deutscher für das frühere, heutige und zukünftige Elend der ganzen Welt.
Ich habe es satt, dass mir religiöse und sexuelle Minderheiten, die ihre wohl verbrieften Minderheitenrechte mit pausenloser medialer Unterstützung schamlos ausnutzen, vorschreiben wollen, was ich tun und sagen darf und was nicht.
Ich habe es satt, wenn völlig Übergeschnappte meine deutsche Muttersprache verhunzen und mir glauben beibringen zu müssen, wie ich mainstream-gerecht zu schreiben und zu sprechen habe.
Ich habe es satt mitzuerleben, wie völlig Ungebildete, die in ihrem Leben nichts weiter geleistet haben, als das Tragen einer fremden Aktentasche, glauben Deutschland regieren zu können.
Ich kann es nicht mehr ertragen, wenn unter dem Vorwand einer „bunten Gesellschaft“ Recht und Sicherheit dahin schwinden und man abends aus dem Hauptbahnhof kommend, über Dreck, Schmutz, Obdachlose, Drogensüchtige und Beschaffungskriminelle steigen muss, vorbei an vollgekrakelten Wänden.
Ich möchte,
dass in meinem Land die Menschen, gleich welchen Geschlechts, welcher Hautfarbe und gleich welcher Herkunft wertgeschätzt und unterstützt werden, die täglich mit ihrer fleißigen, produktiven und wertschöpfenden Arbeit den Reichtum der ganzen Gesellschaft hervorbringen: die Mitarbeiter in den Unternehmen, die Handwerker, die Freiberufler, die vielen engagierten und sozial handelnden Unternehmer der kleinen und mittelständischen Wirtschaft. Ich möchte, dass die Lehrer unserer Kinder, die Ärzte und Pfleger unserer Kranken und Hilfebedürftigen die Anerkennung, die Wertschätzung und die Unterstützung erhalten, die sie täglich verdienen. Ich möchte, dass sich die Jungen und Ungestümen in den wohlgesetzten Grenzen unseres Rechtsraumes austoben aber sich auch vor ihren Eltern und Großeltern, vor den Alten und Erfahrenen verneigen, weil sie die Erschaffer ihres Wohlstandes und ihrer Freiheit sind".

Freitag, 1. Oktober 2021

Vernüftig regieren

Ich will nicht links und nicht rechts regiert werden, sondern vernünftig. 

Ich wünsche mir Politiker ohne feuchte Aussprache, Menschen, die weder schreien noch säuseln, sondern die vernünftig mit der Bürgergesellschaft sprechen. Ich wünsche mir ein Programm, das weder nostalgisch noch futuristisch, sondern realistisch ist. Die geistige Gründungsfigur aller Vernünftigen kann nicht Karl Marx, kann nicht der Papst, und kann auch nicht Greta Thunberg sein. Immanuel Kant, der sich an den vernunftbegabten Menschen wandte, wäre der Gesellschaft bekömmlicher: 

Sapere aude! Habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen! 

Und so ist denn zu Beginn der Nach-Merkel-Zeit und vor dem Start der Koalitionsverhandlungen vielleicht eine gute Gelegenheit, an jene sechs Dinge zu erinnern, auf die sich vernünftige Menschen in wenigen Minuten werden verständigen könne 

1.Unser Staatsapparat ist ein Prahlhans, der nicht liefert. Die Internetverbindungen sind lausig, die Bahn ist überfordert, die Schulen befinden sich in einem bemitleidenswerten Zustand. Die Schulden bewegen sich auf Rekordhöhe und man fragt sich, wer bitte schön das viele Geld in welchem Loch verbuddelt hat. Dieser Staat muss reformiert werden, sonst kann er diesem Land im 21. Jahrhundert keinen Dienst erweisen. 

2. Die kommende Regierung muss ihre Arbeit mit einer ökonomisch präzisen Analyse beginnen. Dieses Deutschland erlebt – ohne, dass die Spitzen der Parteien das zur Kenntnis nehmen – seit vielen Jahren seinen Abstieg, relativ zu den anderen großen Wirtschaftsmächten dieser Welt. Bald wird ein einzelner US-Bundesstaat, Kalifornien nämlich, mehr Wohlstand erzeugen als die doppelt so große Bundesrepublik. Im öffentlichen Diskurs ist dauernd von Industrie 4.0, Start-up-Wettbewerben und Innovationsoffensiven die Rede. Doch hinter diesem Wortnebel sehen wir ein Land, das an der Schwelle zum digitalen Zeitalter seine Zeit vertrödelt. Nur wer über die Gründe spricht, wird die Laufrichtung verändern können. 

3. Wir gehen mit unseren Kindern nicht verantwortungsbewusst um. In ihren Köpfen wohnt der größte natürliche Rohstoff, den dieses Land zu bieten hat. Und wir tun nicht genug, um diesen wertvollen Rohstoff zu entwickeln und dann gewinnbringend zu explorieren. In den Kinderzimmern und in den Vorschulen findet die größte Talentverschwendung aller Zeiten statt. Vorschulkinder könnten eine neue Sprache in 100-facher Geschwindigkeit lernen. Stattdessen wird gepuzzelt. In den weiterführenden Schulen derselbe trostlose Befund: Die Liebe der Jugendlichen zum Neuartigen und auch zum Digitalen wird nicht erwidert. Der Staat traktiert den Nachwuchs mit seiner Gestrigkeit. Überall riecht es nach Bohnerwachs und man hat das Gefühl, gleich schreitet Heinz Rühmann um die Ecke. 

4. Die Familienunternehmer sind heutzutage die Garanten dafür, dass Deutschland nicht abstürzt. Derweil sich Kirchen, Gewerkschaften und auch Parteien aus dem Alltagsleben der Menschen zurückziehen, wird in den Familienfirmen Stabilität vermittelt. Bei Facebook wird gepostet und gepestet, in der Firma aber wird gelacht, gescherzt und geheiratet. Wer diese Familienunternehmen ständig nur deckeln, schröpfen und mit den Mitteln der Bürokratie versklaven will, kann der Freund des Volkes nicht sein. 

5. Die Klimapolitik ist wichtig, aber nicht so wichtig, dass sie mit sozialer Spaltung erkauft werden darf. Hier kommt es darauf an, die Wechselwirkungen zu beachten. Wer einfach nur die Energiesteuern erhöht und immer weiter erhöht, der wird Inflation ernten. Die steigenden Energiepreise treten über die Ufer der Stromrechnung und setzen sich in den Preisen aller Produkte und Dienstleistungen fort. Durch keine Ausgleichszahlung der Welt wird sich der Effekt der inflationären Durchdringung für die kleinen Leute aufheben lassen. Deutschland ergrünt – und erkaltet. 

6. Die Gefahr der Deindustrialisierung ist real, wenn die Klimapolitik zuerst auf den strafenden Staat setzt. Der Wechsel von den fossilen auf die erneuerbaren Rohstoffe muss ein Festival der neuen Technologien sein – oder dieser Wechsel findet gar nicht statt. Die neuen Koalitionäre sollten die Realwirtschaft und auch den internationalen Kapitalmarkt für diese gemeinsame Kraftanstrengung gewinnen. Marktwirtschaftlich zu handeln, ist nicht neoliberal, sondern vernünftig. 

Fazit: Weil die Lage ist, wie sie ist, können wir, um mit Stefan Zweig zu sprechen, Politiker, die jetzt die „Hasstrommel“ schlagen und ihren „Aufpeitschungsdienst“ leisten, nicht gut gebrauchen. Möge die neue Regierung an ihrem Kabinettstisch einen hohen Anteil für die Vernünftigen reservieren. Wir brauchen keine neuen Parteien. Aber was wir gut gebrauchen könnten, ist die Neubegründung der bestehenden.

Donnerstag, 23. September 2021

Entspricht die Ausweitung der Briefwahl dem Leitbild einer geheimen Wahl?

Vor der Kommunal und Bundestagswahl

Entspricht die Ausweitung der Briefwahl dem Leitbild einer geheimen Wahl?

Ich habe gerade meine Wahlunterlagen für die Briefwahl zur Bundestagswahl und zur Kommunalwahl in Goslar eingetütet und bin dabei sehr nachdenklich geworden.

Allein die 4 Wahlscheine zur Kommunalwahl wiegen eingetütet knapp 100 Gramm! Aber das ist nicht das eigentliche Problem. Der Wahlschein für die Wahl des Goslarer Stadtrates hat das mit Namen vollgedruckte Format DIN A2 (42x59 cm) ! Der Wahlschein für den Kreistag ist nur unwentlich kleiner.

Es ist mir ein Rätsel, wie jemand eine vernünftige Wahl treffen soll, der im Wahllokal zum ersten Mal mit diesen Stimmzetteln und den darauf gedruckten Namen konfrontiert wird. Der Wahlschein lässt sich in den herkömmlichen Wahlkabinen nicht einmal ausbreiten! Um ihn zu studieren, braucht man einige Minuten! Folglich werden wahrscheinlich aus purer Undurchführbarkeit in den oberen Zeilen überwiegend Parteien und weniger Personen direkt gewählt. Aber das kommt den Parteien sicherlich nicht ungelegen, weil so die vorher von ihnen auf der Liste festgelegte und gewünschte Reihenfolge ihrer Kandidaten greift und nicht jemand von den hinteren Rängen gewählt wird.

Aber das ist nicht das eigentliche Problem von Briefwahlen.

Wenn geschätzte 60 % der Wahlberechtigten eine Briefwahl bevorzugen, widerspricht das eklatant dem Grundgesetz, das im Art. 38 Abs.1 vorsieht, dass der Bundestag „in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt wird. Daraus konstruierte das Bundesverfassungsgericht den Grundsatz der Öffentlichkeit der Wahl.

In ihrem Urteil von 2013 formulierten die Richter zudem in deutlichen Worten, dass bei einer Briefwahl  „die Integrität der Wahl nicht gleichermaßen gewährleistet [ist] wie bei der Urnenwahl im Wahllokal.“ Das liegt auch daran, dass die Briefwahl weniger geheim und damit weniger gleich und frei ist. Konstellationen, in denen psychischer Druck auf den Wähler ausgeübt, er für seine Stimmabgabe bestochen oder der Wahlzettel gleich von einer anderen Person ausgefüllt wird, sind in der *Wahlkabine" so gut wie ausgeschlossen. Die Abstimmung per Post öffnet dem hingegen Tür und Tor.

Statt auf die demokratiepolitischen Probleme der Briefwahl hinzuweisen, tun Parteien und Regierung derzeit alles, um den Anteil der Briefwähler noch weiter in die Höhe zu treiben. Auf Wahlbenachrichtigungen erscheinen inzwischen personalisierte QR-Codes, die man per Handy einscannen kann; nach ein, zwei weiteren Klicks hat man die Briefwahl schon beantragt.

Sandro Serafin weist in TE zurecht darauf hin, dass bei einer so knappen Wahl wie der anstehenden jede Manipulation – auch die am Küchentisch, die den Beteiligten zunächst gar nicht problematisch erscheinen mag – zu entscheidenden Verschiebungen führen kann, erst recht wenn die Briefwahl so massenhaft praktiziert wird wie jetzt.

Hierzulande wurden immer wieder Manipulationsversuche aufgedeckt. Arnim Rupp hat damals eine Beschwerde beim Verfassungsgericht eingereicht, die zum Urteil von 2013 führte. Er stellt auf seiner Webseite eine entsprechend (lange) Liste zur Verfügung:

Sammlung von Fälschungen, Wahlbetrug und Problemen bei der Briefwahl

Briefwähler

Meinungen sind wie Flugsand (Cicero)

VON ALEXANDER MARGUIER am 30. August 2021

Der Versand der Briefwahl-Unterlagen für die Bundestagswahl hat vielerorts bereits begonnen. Immer mehr Wähler stimmen per Brief ab, wegen der Corona-Pandemie lag der Anteil zuletzt sogar bei mehr als der Hälfte. Für die Demokratie ist das ein Problem.

>>> weiterlesen

"Euer Kinderwahlkampf kotzt mich an"

"Euer Kinderwahlkampf kotzt mich an"

Kinderwahlkampf und Manipulationen

Haben Sie gestern, 14.09., zufällig ProSieben, "Late Night Berlin" gesehen? Einige Medien jubeln: "Viel Interesse: Kinder befragen Laschet" (Stern), "Kinder grillen Laschet" (MoPO), "Ist Maaßen ein Nazi?- Kinder nehmen Laschet in die Mange"l (WAZ) usw,

Andere fragen skeptisch: Kritik an Laschet-Befragung. Sind die Kinder im „Kanzler“-Verhör ferngesteuert? (Der Tagesspiegel). ProSieben gibt zu, dass die Kinder einen "Knopf im Ohr" hatten. Es ist zu vermuten, dass sie technische Unterstützung der Redaktion/Regie hatten und ihnen die Fragen eingeflüstert wurden. Die Kinder warteten offenbar darauf, was sie sagen sollten, fragten präzise, hakten nach und kannten offenbar auch vier Jahre alte Spiegel-Interviews von Laschet. Wie sind sonst solche Antworten der Kinder zu erklären, als Laschet fragte: "Wer kommt denn auf solche Ideen?".  Antwort eines 11-jährigen: "Interview im Spiegel" Laschet: "Du hast schon vor so langer Zeit Spiegel gelesen? Toll, dass du das kannst" 11-jähriger - hab gegoogelt"

Lesen Sie auch:

ARD lässt linke Aktivistinnen in Sendung: "Bin vorbereitet, um Laschet fertig zu machen" (Focus-Online)

Laschet fertigmachen“ – Linke Aktivistinnen in der ARD-Wahlarena (WELT)

ZDF, MDR, NDR machen mit - Linke Aktivisten auf Bestellung: So funktioniert das TV-Netz-werk der Emily Laquer (Focus-Online)Der andere Blick

Grünen-Sympathisanten gehen mit Enkeltrick auf Stimmenfang (NZZ)

Schreckensszenarien in standardisierten Briefen sollen die Grosseltern überzeugen, eine Partei des Klimaschutzes zu wählen. Obwohl die Grünen jubeln: Die Instrumentalisierung von Kindern und Jugendlichen dient auch hier der moralischen Erpressung.


„Enkelkinderbriefe“ (WELT)

Grüne entwerfen für Kinder Briefe an die Omi, damit diese richtig wählt. Die emotionale Erpressung der eigenen Großeltern ist antidemokratisch.

Grüne Politiker werben im Internet für Briefentwürfe, mit denen junge Menschen die Wahlentscheidung der eigenen Großeltern beeinflussen sollen. Tenor: Wer jetzt nicht die Grünen wählt, zerstört die Zukunft der Jugend. Das ist Anstiftung zum elektoralen Enkeltrick.
„Liebe Oma, ich wollte dir mal wieder schreiben, weil ich mir Sorgen um die Zukunft mache. Bitte wähle im September eine Partei, die Klimaschutz ernst nimmt. Denn damit schenkst du mir und anderen jungen Menschen eine Zukunft.“ So liest sich ein vorformulierter Brief der Aktion „Enkelkinderbriefe“.

>>> weiterlesen (leider inzwischen hinter Bezahlschranke)