Was wollten uns die Tagesthemen mit dem Bild suggerieren ?

 Bitte Bild anklicken

Haben Sie am Montag, 30.11.2015, auch „Hart aber fair“ gesehen? Ist Ihnen auch aufgefallen, wie vehement Frank Plasberg immer wieder versucht hat, Frauke Petry auf den Begriff „Lügenpresse“ festzunageln.

Ja, die Bezeichnung „Lügenpresse“ scheint insbesondere die öffentlich rechtlichen Medien ins Mark zu treffen. Sie liegen allerdings falsch, wenn sie diesen plakativen Slogan wörtlich auslegen. Es geht dabei nicht um eine bewusst falsche Berichterstattung. Nein. Er geht viel weiter.

Er umfasst vielmehr eine nicht objektive, wenig ausgewogene, einseitige, durch gezielte Gewichtung in eine gewünschte Richtung lenkende, manipulative Berichterstattung oder wie Helmut Markwort es im Focus ausdrückt: „Aktuell glauben viele, dass Medien aus missionarischen Motiven Probleme verniedlichen und die Realität nicht korrekt schildern“.

Gleich nach "Hart aber fair" lieferten die Tagesthemen ein anschauliches Beispiel, als Caren Mioska obiges Bild erläuterte.

Es ging anläßlich der Eröffnung des Weltklimagipfels in Paris um die CO2-Belastung pro Kopf der Bevölkerung. Was wollte uns die ARD mit dem Bild suggerieren? Dass es erstrebenswert sei, so wie die Inder zu leben? Dass Indien viereinhalb mal weniger CO2 ausstößt als Deutschland und wir deshalb ein schlechtes Gewissen haben müssen, obwohl Indien eines der schmutzigsten Länder der Welt ist?  Das nenne ich Irreführung insbesondere des unkritischen Zuschauers. Das ist in meinen Augen manipulativ. 

Für das Klima ist es nämlich unbedeutend, wie viel CO2 ein einzelner Mensch erzeugt. Da kommt es auf die absolute Menge an. Und, um im obigen Bild zu bleiben, in Indien ist die CO2 Belastung  bei 1,3 Milliarden Menschen  mit 2,5 Milliarden Tonnen fast 3,5 mal höher als bei uns (777 Mio. Tonnen). Von den USA (5,3 Mrd. Tonnen) oder China ( 8,4 Mrd. Tonnen) gar nicht zu sprechen. Diese Werte kann man alle bei „Statista“ nachlesen. 

Dem  unkritischen Tagesthemen-Zuschauer aber wird suggeriert, dass Deutschland nach den USA das meiste CO2 emittiert. Damit soll der Boden bereitet werden, um den deutschen Verbrauchern noch mehr Geld für einen weitgehend ideologisch begründeten deutschen Beitrag zum Klimaschutz aus der Tasche zu ziehen und eine Steigerung einer riesigen Umverteilungswelle von mehr als 24 Mrd. Euro/Jahr in die Taschen von Investoren zu erreichen. Den Boden für Kimaideologen, um Milliarden in alternative Energiequellen,  teure Technologien, strengste Grenzwerte (mit denen man z.B. die Automobilindustrie knebelt) und Dämmvorschriften zu investieren, um das letzte Gramm Kohlendioxid einzusparen - während in China und Indien die Schlote rauchen und noch für Jahrzehnte ein Vielfaches an CO2 in die Luft blasen (Focus).  Deutschland allein kann das Weltklima nicht retten. Nun müssen erst einmal andere ihre Hausaufgaben machen.